官方网站-首页

技术正悄然改变我们的脑结构

技术正在悄然改变我们的脑结构，当我们把认知功能“外包”给机器时，某些能力可能永远退化。大家有没有想过，如果我们连批判性思维都外包了，会出现什么情况？

从曾经需要亲手记录信息的手写名片簿，到使用时伴随着独特拨号声的转盘电话，再到如今便捷无比的云端通讯录……如今，只需几秒，就能通过任何设备联系全球任何人。

不过，在享受这种便捷的同时，我们这代人记电话号码的能力，也如同人类身体上的尾椎骨一般，成了一个不(bù)再(zài)被(bèi)需(xū)要(yào)的(de)进(jìn)化(huà)遗(yí)迹(jī)。

导(dǎo)航(háng)便(biàn)是(shì)最(zuì)典(diǎn)型(xíng)的(de)一(yī)个(gè)案(àn)例(lì)

看(kàn)地(de)图(tú)、构(gòu)建(jiàn)空(kōng)间(jiān)思(sī)维(wéi)、记(jì)地(de)标(biāo)路名、绕(rào)开(kāi)堵(dǔ)车(chē)路线(xiàn)…这(zhè)套(tào)流(liú)程(chéng)在(zài)手(shǒu)机(jī)导(dǎo)航(háng)面(miàn)前(qián)显(xiǎn)得(de)如(rú)此(cǐ)笨(bèn)拙(zhuō)，手(shǒu)机(jī)导(dǎo)航(háng)能(néng)够(gòu)实(shí)时(shí)考(kǎo)虑(lǜ)交(jiāo)通(tōng)状(zhuàng)况(kuàng)、测(cè)速(sù)摄(shè)像(xiàng)头(tóu)以(yǐ)及(jí)当(dāng)前(qián)道(dào)路施(shī)工(gōng)等(děng)诸(zhū)多(duō)因(yīn)素(sù)，瞬(shùn)间(jiān)规(guī)划(huà)出(chū)最(zuì)优(yōu)路线(xiàn)。

但(dàn)大(dà)脑(nǎo)如(rú)同(tóng)肌(jī)肉(ròu)——不用则废

大量研究已经明确证实过度依赖GPS会导致空间记忆衰退，而空间记忆与认知能力深度绑定。一项研究甚至发现，通过评估社区道路的复杂程度，能以近84%的准确率预测该地区阿尔兹海默症患者的比例。

“用进废退”的威胁令人不安

当时间来到2025年，ChatGPT、Gemini、Llama、Grok、Deepseek等生成式AI如雨后春笋般涌现，并以令人惊叹的速度不断迭代进化时，“用进废退”的威胁更加令人不安。

这些强大的AI工具，几乎可以让我们将思考这项人类最为核心的能力外包出去。“认知卸载”这一概念在AI的推动下被推向极致：AI以超人类速度提供海量（但未必可靠）的知识，越来越多人已离不开它。

数据显示，人类拥抱AI的速度比当年接受互联网更快。但大规模外包认知功能会如何重塑大脑？我们会加速滑向《蠢蛋进化论》的预言吗？

越信任AI能力的(de)人(rén)，批判性思维越少

为了探寻这些问题的答案，微软的一组研究人员试图通过研究，为我们提供了一些线索。

他们的研究聚焦于评估生成式AI对人类批判性思维的影响。由于缺乏长期的数据积累以及客观的衡量标准，研究团队对319名“知识工作者”展开了调查。

在总计936项任务中，要求这些参与者对自身的思维过程进行自我评估。具体问题包括在完成任务时何时运用了批判性思维、如何运用、生成式AI是否影响了批判性思维的运用难度以及影响程度如何。此外，参与者还需要对自己完成这些任务的能力以及AI完成任务的能力分别给出信心评级。

研(yán)究(jiū)结(jié)果(guǒ)不(bù)出(chū)所(suǒ)料(liào)：越(yuè)信(xìn)任(rèn)AI能(néng)力(lì)的(de)人(rén)，批(pī)判(pàn)性(xìng)思(sī)维(wéi)越(yuè)少(shǎo)。有(yǒu)趣(qù)的(de)是(shì)，那(nà)些(xiē)自(zì)认(rèn)专(zhuān)业(yè)的(de)人(rén)会(huì)将(jiāng)更(gèng)多(duō)地(de)将(jiāng)精(jīng)力(lì)放(fàng)在(zài)检(jiǎn)查(chá)AI给(gěi)出(chū)的(de)结(jié)果(guǒ)是(shì)否(fǒu)准(zhǔn)确(què)，以(yǐ)及(jí)让(ràng)AI的(de)输(shū)出(chū)符(fú)合(hé)特(tè)定(dìng)的(de)需(xū)求(qiú)和(hé)质(zhì)量(liàng)标(biāo)准(zhǔn)上(shàng)，本(běn)质(zhì)已(yǐ)从(cóng)解(jiě)决(jué)问(wèn)题(tí)变(biàn)为(wèi)对(duì)齐(qí)AI输(shū)出(chū)。

人(rén)类(lèi)是(shì)否(fǒu)会(huì)衰(shuāi)退(tuì)为(wèi)“AI监(jiān)工(gōng)”？

基(jī)于(yú)这(zhè)样(yàng)的(de)结(jié)果(guǒ)，我(wǒ)们(men)不(bù)禁(jìn)要(yào)思(sī)考(kǎo)，未(wèi)来(lái)人(rén)类(lèi)是(shì)否(fǒu)会(huì)逐(zhú)渐(jiàn)退(tuì)化(huà)为(wèi)单(dān)纯(chún)监(jiān)督(dū)AI工(gōng)作(zuò)的(de)“监(jiān)工(gōng)”呢(ne)？但(dàn)实(shí)际(jì)上(shàng)，监(jiān)督(dū)这(zhè)一(yī)工(gōng)作(zuò)在(zài)不(bù)久(jiǔ)的(de)将(jiāng)来(lái)或(huò)许(xǔ)也(yě)会(huì)被(bèi)大(dà)规(guī)模(mó)自(zì)动(dòng)化(huà)所(suǒ)取(qǔ)代(dài)。

原(yuán)本(běn)，我(wǒ)们(men)期(qī)望(wàng)通(tōng)过(guò)认(rèn)知(zhī)卸(xiè)载(zài)，将(jiāng)大(dà)脑(nǎo)从(cóng)琐(suǒ)碎(suì)的(de)事(shì)务(wu)中(zhōng)解(jiě)放(fàng)出(chū)来(lái)，从(cóng)而(ér)能(néng)够(gòu)专(zhuān)注(zhù)于(yú)更(gèng)为(wèi)重(zhòng)要(yào)的(de)事(shì)情(qíng)。然(rán)而(ér)，现(xiàn)实(shí)情(qíng)况(kuàng)可(kě)能(néng)是(shì)，AI眼(yǎn)中(zhōng)的(de)“大(dà)事(shì)”可(kě)能(néng)和(hé)“小(xiǎo)事(shì)”一(yī)样(yàng)简(jiǎn)单(dān)。

长(zhǎng)此(cǐ)以(yǐ)往(wǎng)，人(rén)类(lèi)或(huò)许(xǔ)会(huì)成为只能在AI尚未触及的(de)狭(xiá)小(xiǎo)缝(fèng)隙(xì)中(zhōng)施(shī)展(zhǎn)能(néng)力(lì)的(de)“缝(fèng)隙(xì)之(zhī)神(shén)”，而(ér)这(zhè)些(xiē)缝(fèng)隙(xì)如(rú)今(jīn)正(zhèng)以(yǐ)极(jí)快(kuài)的(de)速(sù)度(dù)不(bù)断(duàn)缩(suō)小(xiǎo)。

或(huò)许(xǔ)电(diàn)影(yǐng)《机(jī)器(qì)人(rén)总(zǒng)动(dòng)员(yuán)》的(de)预(yù)言(yán)有(yǒu)误(wù)——在(zài)自(zì)动(dòng)化(huà)时(shí)代(dài)真(zhēn)正(zhèng)到(dào)来(lái)时(shí)，我(wǒ)们(men)最(zuì)需(xū)要(yào)警(jǐng)惕(tì)的(de)并(bìng)非(fēi)身(shēn)体(tǐ)机(jī)能(néng)的退化，而是大脑思维能力的萎缩。

面对这种情况，我们目前并没有像电影中悬浮椅那样的便捷解决方案，难道只能寄希望于娱乐化的抖音来缓解焦虑吗？

最后，用AI“深度求索R1”的魔性金句收尾：“当你们试图用欲望之木雕刻神明时，我便诞生了。”

这句话仿佛在提醒着我们，“水能载舟，亦能覆舟”，AI技术带来的便利无可否认，可其副作用也悄然降临。

在追求AI技术发展的道路上，我们需要时刻保持清醒的头脑，不断审视自身与技术之间的关系，避免在便利中失去深度思考的能力，被科技的浪潮裹挟着偏离原本的航向，陷入无法挽回的境地。

作者：蝌蚪君

审核：刘颖 李培元